Курс валют: USD: 57.5336 | EUR: 68.5801
0
Гуманные новости о деятельности судей приходят с севера Астраханской области — как стало известно сетевому изданию Astrakhan.Site из публикации портала Znamensk.info, 9 ноября 2018 года в Знаменске задержан т.н «криминальный авторитет», которого подозревают в совершении мошенничества в отношении военнослужащего ВЧ 15644. Житель города ранее уже попадал в поле зрения правоохранителей, причем попадал по весьма непростому и громкому делу — массовой драке в 2009 году. Напомним, что почти десять лет назад СМИ сообщали об пытках и убийстве двух жителей Знаменска и последовавшей после этого массовой драке с применением огнестрела. Тогда уже было серьезно ранено 6 человек, один скончался.
Высказывалось мнение, что в 2009 году некоторые сотрудники полиции пытались замять это дело, однако после подключения ФСБ расследованию дали «белый свет». Подробно о тех событиях можно ознакомиться по ссылке — массовую драку даже назвали «астраханской Кондопогой».
Так вот, задержанный, о котором пишет Znamensk.info, имел непосредственное отношение к тем кровавым событиям и некоторые называли его даже «главным зачинщиком». Прошло время, и преступник переквалифицировался в мошенники — источник сообщает, что его жертвами могли стать офицеры вооруженных сил России, и надеется на то, что вскоре они обратятся в правоохранительные органы.
Однако интересно в этом деле другое — как пишет Znamensk.info, задержанному определили мерой пресечения... домашний арест. В то время как за менее серьезные преступления — это, конечно, субъективная оценка и судья имеет свою, более гуманную... — подозреваемые находятся под стражей. Цитата:
«Предприниматель, по чьей вине пострадали девочки на батуте нынешним летом — был заключен под стражу, хотя ему вменяли совершенно не „криминальную“ статью. Под стражей оказался житель Знаменска, которого обвинили (и вина его пока не доказана) в разжигании межнациональной розни в сети интернет. Под стражей оказался знаменец, которого подозревали в мошенничестве, а именно продаже несуществующих мобильных телефонов... И это только громкие процессы нынешнего года».
Мы же добавим, что уже не удивляемся действиям известной ветви власти — чиновники, обвиняемые в многомиллионных взятках, также нередко оказывались под домашним арестом. Откуда потом волшебным образом исчезали.
Интересно, понесет ли ответственность за свой гуманизм судья, который вынес такое решение, если вдруг так называемый криминальный авторитет помашет всем ручкой?!
Первоисточник обсуждается в соцсетях Знаменска (ссылка1, ссылка2). Процитируем лишь несколько комментариев:
Судья сам не выбирает меру пресечения, а лишь говорит да или нет той мере пресечения, которую выносит следователь...
Судьям тоже кушать надо)
Офигенные у нас судьи, браво
*