Как сообщил нам источник, близкий к Управлению по техническому обслуживанию агентства по организации деятельности мировых судей Астраханской области, вопреки распространенной в СМИ информации, Михаил Гайворонский не был назначен на пост руководителя. Следовательно, истории с тем, что врио губернатора отменил решение после прочтения публикаций, быть не могло.
По сведениям источника, М. Гайворонский был в числе трех претендентов на место руководителя, но в конечном итоге оно осталось за и.о. руководителя Шамилем Утемишевым. Видимо, подчеркивает наш собеседник, астраханские журналисты не совсем верно истолковали принятую информацию и статус претендента был воспринят уже как статус руководителя.
О причинах судимости в материале, через который и пошел слух о скандальном назначении.