Бурятские политологи рассказали, кому выгодны "конфликты" между Алексеем Цыденовым и политической элитой республики
В Telegram-каналах активно распространяется информация о разногласиях, возникших между главой Бурятии Алексеем Цыденовым и главой Буддийской традиционной Сангхи России Хамбо ламой Дамбой Аюшеевым
Сообщается, что их отношения в последнее время сильно испортились. Источники утверждают, что Аюшеев недоволен кадровой политикой Цыденова, его слабым вниманием к возрождению и развитию бурятских традиций, незнанием главой республики бурятского языка и так далее.
Появление подобной информации депутат Госдумы от Бурятии Николай Будуев считает попытками различных групп бороться за влияние на Цыденова:
- Идет борьба за влияние на главу республики. Некоторым группам людей не нравится, что Хамбо лама оказывает серьезное влияние на ряд политических процессов. Не секрет, что ряд людей, которые были назначены при Цыденове, достаточно близки к Хамбо ламе, поэтому идет попытка мобилизовать противников Хамбо ламы и стравить его с главой республики. При этом проблема в том, что Цыденов плохо понимает подводные течения в регионе, учитывая, что он еще не так много людей знает. У него ограниченные возможности общаться с людьми неформально в силу занятости, - заявил он в интервью "Клубу регионов".
По мнению доктора политических наук, политолога Алексея Михалёва, подобными информационными атаками в республике раскачивается ситуация перед выборами в региональный парламент:
- За появлением такой информации стоят бывшие сотрудники правительства Бурятии, которых Цыденов убрал, и люди пытаются раскачать ситуацию. Избирательная кампания в Народный Хурал неофициально уже началась. И будоражить сейчас этноконфессиональные вопросы выгодно. Несомненно, Хамбо лама – это фигура политическая в Бурятии. И накануне выборов в Народный Хурал Бурятии его значение увеличивается. Цыденову также необходим управляемый, неконфликтный Хурал, который не будет вступать в противоречия с исполнительной властью, - говорит эксперт
Политолог, руководитель Центра социально-политических технологий Сергей Петушкеев подчеркнул, что эту ситуацию необходимо оценивать с точки зрения исторического подхода. Ведь если рассматривать с позиции политической истории Бурятии, интересным является тот факт, что со времен Леонида Потапова, который опирался исключительно на поддержку элит из представителей местного населения, было характерно применение паритетного неформального соглашения в проводимой кадровой и национальной политике. Фактически в республике существовало негласное правило, согласно которому распределение должностей осуществлялось по паритетному принципу.
- Во времена Вячеслава Наговицына видение в этом вопросе стало несколько иным. И это паритетное соглашение практически не соблюдалось, или соблюдалось с небольшим отклонением. Поэтому в настоящий момент мы испытываем не только проблему в формировании кадров, но и проблему формирования кадрового национального паритета. Для национальной республики это является основой политического равновесия, - считает эксперт.
Представители СМИ Бурятии также отмечают, что не имеют информации о противоречиях между Цыденовым и Аюшеевым. Они говорят, что информация, распространяемая в Telegram-каналах, «натянута и все события интерпретируются своеобразно». По мнению ряда журналистов, это попытка дестабилизировать ситуацию в преддверии выборов Хамбо ламы. «Есть определенная оппозиция Хамбо ламе в виде центра тибетского буддизма «Ринпоче-Багша». Они могут внести элемент нестабильности по поводу выборов Хамбо ламы. Политтехнологи «КРОСС», отвечающие за выборы президента РФ на территории Бурятии, могут пытаться надавить на Хамбо ламу, чтобы в преддверии выборов президента он выступил агитатором. А он отказался как человек религиозный. И теперь пытаются надавить на Хамбо ламу перед его выборами», – говорят источники.