Курс валют: USD: 57.5336 | EUR: 68.5801
0
Разбор самых "интересных" цифр из финансового отчета филармонии по фестивалю "Голос кочевников-2018"
Пожалуй, впервые за всю историю «Голоса» Бурятская государственная филармония без какого-либо повода, запросов депутатов или проверок Счетной палаты, а потому, можно сказать, добровольно обнародовала основные статьи расходов и доходов юбилейного фестиваля. Как пишет «МК в Бурятии», цифры оказались столь интересными, что пройти мимо просто нельзя
С чем связан тот факт, что с каждым годом смета фестиваля становится все больше, притом, что никаких видимых предпосылок тому вроде как и нет. Зачем было, к примеру, переносить фестиваль из уютных театральных стен, где над твоей головой хотя бы не капает, в далекий Ацагат, увеличивая тем расходы на 50-километровую транспортировку и без того дорогостоящего оборудования. Зачем продавать билеты, если выясняется, что собранные средства в бюджет никто возвращать не собирается, хотя на этом настаивала в прошлом году прокуратура республики и именно в этом состоял смысл полубюджетного мероприятия, куда первоначально государственные люди вкладывают, чтобы потом все вернуть.
Но как возвращать, если на поверку выяснилось, что в продаже билетов не заинтересованы даже сами организаторы. Заявленные первоначально минкультом Бурятии 10 тыс. посетителей фестиваля через два дня неожиданно превратились в 8300. Когда же речь зашла о подсчете билетов, то получилось, что выручки от реализации едва хватило на выплату гонораров прибывшим туземным артистам (3,1 млн рублей), а остальное вновь благополучно спихнули на бюджет. Все разговоры о том, что благодаря фестивалю жители республики смогли посмотреть на Бутусова всего за тысячу рублей несостоятельны хотя бы потому, что Бутусов при желании и так бы собрал здесь публику. Судя по фоторепортажам, люди и приехали в основном ради его концерта, тем более, что для многих из них он обошелся бесплатно.
К примеру, выяснилось, что из официально заявленных 8,3 тыс. посетителей билеты приобрели только 5,5 тысячи человек. Если верить тому же отчету, 300 человек получили пригласительные лично из рук худрука Бурятской филармонии Натальи Улановой, непонятно из каких соображений сделавшей им такой щедрый подарок.
522 человека (!) были заявлены как спонсоры и партнеры и соответственно тоже получили билеты бесплатно. Спрашивается, о каком бюджетном финансировании может идти речь с таким количеством спонсоров? Однако если мы заглянем в графу «спонсорская помощь», поступившую на нужды фестиваля, то с удивлением обнаружим там всего 320 тысяч рублей. Поскольку никто не указал, от кого именно пришли эти деньги, мы просто разделим их на 522 спонсора и партнера, и получим по 613 рублей.
Поскольку это примерно столько же, сколько стоит средняя цена за билет на «Голос» (625 рублей 83 копейки), возникает вопрос, а в чем тогда состояло это спонсорство, если 522 человека фактически просто купили билет на фестиваль, да еще и по какой-то льготной цене. Все это должно было вызвать вопросы как минимум у представителей минкультуры, взявшей курс на открытое правительство, но отчего-то не вызвало.
Отчего-то не появилось у открытого правительства никаких сомнений и по поводу цифры в 366 человек, значащейся в отчетах государственного учреждения как представители СМИ.
С каких уголков мира налетели в Ацагат эти представители СМИ, неизвестно, но всем им тоже были вручены бесплатные билеты. Следуя логике вещей, получившие такие билеты представители должны были выдать (написать, снять, сфотографировать) как минимум 366 информационных материалов о фестивале.
С такой армией журналистов «Голос кочевников» должен был затмить собой все информационное пространство Бурятии на месяцы вперед. Наталья Уланова должна была сбиться со счета, составляя отчет о потоке публикаций, но потока не было. Видеотрансляции, статьи, заметки и даже критические отзывы были, а потока не было.
Значит, вопрос, куда были потрачены бюджетные деньги, остается открытым.
*