Курс валют: USD: 57.5336 | EUR: 68.5801
1
Гендиректор "МК" в Бурятии" Николай Васюткин подвел итоги встречи Цыденова и Голкова снаселением Улан-Удэ
Фото: russianstock.ru
В субботу по инициативе Алексея Цыденова в Национальной библиотеке прошла встреча с общественностью, на которую позвали и мэра Улан-Удэ. Такого мероприятия в графике главы Бурятии не планировалось, но появилось в нем «благодаря» упертости администрации столицы Бурятии, так и не разрешившей общественности провести митинг, посвященный обсуждению самых кричащих городских проблем
С чем мэрия боролась, на то она и напоролась. Вместо митинга где-то в дальнем закутке парка «Юбилейный» Александр Голков получил худший для него сценарий — необходимость напрямую общаться с рассерженными горожанами и непримиримой оппозицией, что вряд ли он собирался сделать когда-нибудь по доброй воле. Об итогах встречи Николай Васюткин, генеральный директор «МК» в Бурятии», рассказал в новом номере еженедельника:
— В целом какое сложилось впечатление?
— На встречу со своими бедами и надеждами пришло много рядовых граждан. К сожалению, я не услышал от мэра системного подхода в решении муниципальных проблем. Александр Голков признавал проблемы, но не озвучивал предложений по их решению, что приводило к недосказанности в ответах. У меня сложилось стойкое ощущение, что глава Бурятии Алексей Цыденов сам отчитался за мэра, выступив в роли сити-менеджера и даже громоотвода.
Это и неудивительно, они совершенно разные люди — один технократ-управленец, другой — депутат-политик, при этом не самый удачный. Все это характеризует обстановку в городе: «верхи не могут, а низы не хотят».
— Мэр заявил о создании в ближайшее время совета общественности для обсуждения актуальных вопросов городской жизни?
— А зачем создавать? Общественный совет города уже существует три года и скоро должна произойти ротация. Другое дело, что о нем ничего не было слышно. Это очередной мертворожденный ребенок. И вообще, считаю, что общественность не нуждается в подобных поводырях. Создание различного рода советов под эгидой органов власти — прежде всего признак слабой работы депутатского корпуса, ставший ручным и немым за редким исключением. На мой взгляд, городу сейчас лучше пригодились бы общественно-экспертные советы при комитетах.
— Что можно сказать по поводу заявления мэра о том, что в городе идет не урбанизация, как утверждали основные докладчики, а, так называемая, рурализация и «оселянивание»?
— Просто найти крайнего и обвинить во всем граждан, которые переехали в трудные времена из села в город, — это не вариант. Вопрос стоит о развитии пригородной зоны и здесь нужно было работать на опережение — резервировать землю для строительства объектов социального назначения (амбулатории, детские сады и школы, спортивные клубы) на свободных участках — их мало, но они пока есть. В этой связи должен сказать, что мэр неохотно, но все же публично признал неэффективную работу муниципального земельного контроля и необходимость его реформирования. Эту позицию, к слову, поддержала и министр имущественных отношений Бурятии Маргарита Магомедова. В свое время я поднимал этот вопрос в мэрии, но тогда не получил поддержки.
— Граждане возмущались искусственными препонами по признанию многоквартирных домов аварийными. Мэр не дал развернутый ответ.
— Александр Голков не стал публично признаваться, что такова городская политика.
Мэрия не хочет признавать дома аварийными и брать на себя обязательства по их расселению и сносу. Ведь практически речь идет о сотнях жилых домов.
Только из общей площади жилого фонда города ветхое и аварийное жилье составляет около 150 тыс. кв.м. А в этой ситуации городу надо бы активно работать по развитию застроенных территорий, когда инвестор расселяет дома и строит свои здания. Мы в свое время начали этот проект реализовывать, были первые положительные результаты. Сейчас городским властям надо бы рассмотреть вопрос о стимулировании инвесторов, может даже идти на совместное финансирование по инженерным сетям и строительству объектов социальной сферы в новых планируемых зданиях.
— Особенно много претензий прозвучало по поводу горящих полигонов ТБО. Мэр вроде признал претензии справедливыми, но отметил, что свалка в Вахмистрово имеет своего хозяина и расположена на территории Тарбагатайского района. Никто ничего не понял.
— Полигон переполнен уже давно и практически не должен эксплуатироваться, но другого муниципального полигона у нас нет. В свое время мэрия с большим трудом выбила земельный участок для строительства нового полигона в том же Тарбагатайском районе. Если бы тогда своевременно вмешался экс-глава Вячеслав Наговицын, город успел бы закрыть старый и построить новый полигон. Но кому-то просто не хватило упорства. На сегодня эти полномочия переданы на уровень республики, которая проводит процедуру отбора регионального оператора. Сейчас сложно говорить о сроках строительства нового полигона, поэтому нужно своевременно выявлять и тушить пожары на старом.
Есть проблема загрязнения воздуха дымом от печного отопления. Глава республики Алексей Цыденов начал решать вопрос по удешевлению производства пеллет, а также приобретению оборудования для мониторинга качества атмосферного воздуха. Ну а городу здесь стоило бы активнее работать над вопросом строительства тепловых сетей в частных секторах и понижения тарифов на теплоэнергию.
— Поднимались вопросы строительства детских садов и школ, ликвидации третьей смены.
— Сегодня в городе Улан-Удэ работают 50 муниципальных детсадов и 19 школ, есть частные детсады. Тем не менее в очереди стоят свыше 19 тысяч детей.
Особую нехватку в детских садах ощущают спальные районы Улан-Удэ. Проблема заключается еще и в том, что свободных земель в кварталах, где нужно построить новые детские сады и школы, нет. Но можно работать точечно. К примеру, в 41-м квартале в здании дома ребенка «Аистенок» раньше был детский сад. На мой взгляд, правильно было бы запланировать строительство нового здания для «Аистенка», допустим, по соседству с реабилитационным центром «Светлый», где есть земля и необходимая инженерная инфраструктура. А освободившееся здание вернуть под детский сад. Если подходить таким образом, то можно найти новые варианты для решения этой проблемы.
— Какие вопросы не были затронуты?
— Их накопилось очень много. Нелегальная вырубка близлежащих к городу лесных массивов на строительство и дрова, автомобильные пробки, безобразная уборка снега минувшей зимой. Всего не перечислить.
На мой взгляд, настало время пересмотреть схему городского управления, когда городом руководит не мэр-председатель горсовета, а мэр-руководитель администрации. Нам нужен хозяйственник, а не политик.
Но самое печальное — это формирование коррупционной политики двойных стандартов, когда одним можно, а другим нельзя. При этом следует учесть, что Александр Голков плохо дружит с прессой, слабо идет на контакт с горожанами. Сейчас такой режим управления городом называют «голковщиной». И есть только одно средство избавиться от него — перевыборы.
*